この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください
↓↓↓ 【悲しみの歌 遠藤周作】 善意や親切や思いやりは、時に罪悪をつくることさえあるのだ
文字数 2, 556文字 今回、「読書感想文」に取り組む10代の方々にぜひ読んでほしい本を厳選して10冊ご紹介。 本を選んでくれたのは、プロの書評家として活動する三宅香帆さんです。 書き手:三宅香帆(書評家) 1994年生まれ、高知県出身。著書に『妄想とツッコミで読む万葉集』『副作用あります!? 人生おたすけ処方本』『文芸オタクの私が教える バズる文章教室』『人生を狂わす名著50』がある。 Twitter: @m3_myk 『謎の独立国家ソマリランド』 (高野秀行) 読書感想文のコツはただひとつ。「自分が面白いと思えるエピソード」が載っている本を選ぶことだ。なぜなら面白いと思える箇所がひとつでもあれば、そのエピソードを紹介し、なぜそれが面白かったのか書き、字数を稼ぐ……という手が使えるから。 高野さんのソマリランド潜入記である本書は、読むと「えっこんな国あるの! ?」と驚く場面がひとつはあるだろうから、読書感想文におすすめです。 変わった紀行文としても面白いよ! 『バッタを倒しにアフリカへ』 (前野ウルノ浩太郎) なにかがすごく好きで、だけど世間にはそのなにかのすごさが知れ渡っていない……そんな趣味を持つ人もいると思う。 この本は、「バッタ」が好きで、バッタのために人生をささげた研究者のエッセイ。ものすごく何か好きなものがある人は共感できると思うので読んでほしい本。 研究者の話だから、中高生なら、大学の志望学部を選ぶときの参考にもなりますよ~。 『青い春を数えて』 (武田綾乃) 『響け!
?」という終わり方をするから尻切れトンボ的で、実はきちんと完成しきれていないと思う。巻末の解説を読むと、『海と毒薬 第2部』の構想がずっとあったけど実現しなかったそうだ。ただ、『悲しみの歌』という続編があるそうなので読んでみたいです。
と思いながら本を選びました。 どうか素敵な、夏休みを! ★こちらの記事もおすすめ!
海と毒薬 (新潮文庫)/遠藤 周作 ¥380 おもしろいよ、と紹介されて読んだ。 でも、おもしろいという感想を持てる作品ではない。 ぼくのような生半可な読者にはコメントしづらい作品である。 人間の倫理に訴えるもの。 人を殺していいですか? もちろんノー。 じゃあ戦争は? 正義なんてお互いの主張であって、正しいことなんてわからない。 うちのじいちゃんだって戦争行ってるから、直接にしろ間接にしろ人を殺したかもしれない。 誰か一人の命で、たくさんの人を救えるとして、その人を殺すのは正しいこと? たくさんの結核患者を救うため、捕虜にした敵軍の兵士で人体実験をするのは? じいちゃんは入院してるときに言っていた。 人生で2回死にかけたと。 1回目はルソン島で撃たれたとき。 2回目は戦後に結核になったとき。 じいちゃんは肺が半分なかった。 その一人の犠牲で助かったのかもしれない。 じゃあ僕がここにいるのも。 いろんなことを考え出すと頭がおかしくなる。 だから信仰があるのかな。 遠藤周作の作品では、本書でも、前に読んだ『わたしが棄てた女』でも、ミツという女性が登場した。 彼女が"救い"なのかな。 何かしら救いがなければやっぱり生きていけないな。
「強制しているんじゃない。ただ、承諾しなくても、これは絶対、秘密にしてもらわねば困るぜ」 「何です。それは」 「 アメリ カの捕虜を 生体解剖 することなんだ。君」 ちょっとのんびりしていたある日、 Youtube で、最近はまっている "東海オンエア"の動画を、なにげなく色々再生していると、 【海と毒薬】の読書感想文の感想文の感想文(! )を 作ったらどうなるのかという企画をやっている動画にたどり着きました。 読書感想文の感想文の感想文はどんな感想文なのか? 実はこの本、読んでいた私。 感想文を聞きながら、この本こうなっちゃうのか‥!
読書感想文を遠藤周作の「海と毒薬」で書いているのですが、この作品のもとになっている事件のことを少し書いても問題はないでしょうか? 作品の解説などでこの事件のことについて詳しく書いていなかったので、書いちゃいけないのかなと思っています。 事件のことはWikipediaなどで記事を読んだのである程度把握しましたが、書いても大丈夫でしょうか? 宿題 ・ 711 閲覧 ・ xmlns="> 50 ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 「少し」がどの程度なのか分かりませんが, 構わないでしょう。 あなたは, 「海と毒薬」を足がかりにして, ちょっとした調査をしたのですから。 その結果を書くことには全く問題はありません。 ただし「全部」が調査結果だけになってしまっては, 「読書感想文」にならない,かもしれない。 頭の固い国語教師はそんなことを言うかもしれない。 その他の回答(1件) その作品は私の国語の先生が感想文で書いたっていってましたよwww 感想文は自分の感想が主体となる文なので 少し書く程度なら 感想の元になったということになるので 大丈夫だと思いますよ
結局、呵責や胸の痛み、後悔などの感情は湧き上がってこなかったのですが... 最終的には自分のした行為、無感動な自分を (外面的には)正当化(開き直る) していきます。 あの捕虜を殺したことか。だが、あの捕虜のおかげで何千人の結核患者の治療法がわかるとすれば、あれは殺したんやないぜ。生かしたんや。人間の良心なんて、考えよう一つで、どうにも変わるもんやわ 1点だけ、戸田に同情できる部分があるとすれば、 勝呂に度々、 「断ろうと思えばまだ機会があるのやで」 と言っているところです。 このセリフ、実は自分にも言い聞かせているのではないかとわたしは感じたのです。 戸田の中にも、「参加する」と言ったものの生体解剖に参加することへの迷いがあったのではないかと感じられました。 無感動で非常なだけではなく、「迷い」ながらも参加した戸田の姿が見えるようで仕方ありません。 戸田と同じ立場だったら自分はどうするか?
罪とは何か、良心とは何か。 この悪意ばかりがどうにも目に見えてしまう世の中で考えることがあります。 遠藤周作の『海と毒薬』を読みました。 東海オンエアというYoutubeグループが企画で遠藤周作の『海と毒薬』の感想文を書いていて(企画の本旨はここではないのですが)、私も書いてみよっとと思いました。個人的には結構虫眼鏡さんやりょうさんとの解釈とは違う見解を持ちました。タイトルの「毒薬」の解釈はりょうさんにやや近い気がします。(企画上、彼はこの時点で海と毒薬を読んでいるわけではないのですが笑) 読書感想文の感想文の感想文はどんな感想文なのか?